氧指數(shù)測量方法的局限性

　阻燃性能是阻燃電纜護(hù)套材料的關(guān)鍵性能。目前，我國線纜行業(yè)中多用氧指數(shù)（OI）來衡量材料的阻燃性能，通過對原材料氧指數(shù)的測量實現(xiàn)對電纜成束阻燃性能的控制。在國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T2406.1-2008《塑料用氧指數(shù)法測定燃燒行為第１部分：導(dǎo)則》和GB/T2406.2-2009《塑料用氧指數(shù)法測定燃燒行為第２部分：室溫部分》中規(guī)定氧指數(shù)是指“在規(guī)定的條件下（通入（２３±２）℃的氧、氮混合氣體），剛好維持材料燃燒的最小氧濃度（以體積分?jǐn)?shù)表示）"。氧指數(shù)越高則表示材料越難燃燒，氧指數(shù)越低則表示材料越易燃燒。

但近年在生產(chǎn)實際中發(fā)現(xiàn)，所生產(chǎn)的阻燃電纜的成束阻燃性能波動較大（炭化高度各不相同），時有成束燃燒試驗不合格產(chǎn)品出現(xiàn)。對此，采用魚骨圖分析方法進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)造成阻燃電纜阻燃性能變化的主要原因是阻燃護(hù)套材料的阻燃性能發(fā)生了變化，對于鎧裝阻燃電纜，還包括其內(nèi)護(hù)套材料阻燃性能的變化。經(jīng)查找原始資料后發(fā)現(xiàn)，這些相同型號規(guī)格的阻燃電纜產(chǎn)品所用阻燃護(hù)套（或隔離套、內(nèi)襯層等）材料，雖然不是來源于同一廠家，但它們的氧指數(shù)、電壓等級基本一致。

采用不同廠家護(hù)套材料生產(chǎn)的同型號阻燃電纜的成束燃燒試驗結(jié)果

UL94垂直燃燒試驗檢測方法

針對傳統(tǒng)氧指數(shù)測量方法評定護(hù)套材料阻燃性能的不足，本文借鑒了UL94：2018《Ｔｅｓｔ?。妫铮颍疲欤幔恚恚幔猓椋欤椋簦。铮妗。校欤幔螅簦椋恪。停幔簦澹颍椋幔欤蟆。妫铮颉。校幔颍簦蟆。椋?Ｄｅｖｉｃｅｓ?。幔睿洹。粒穑穑欤椋幔睿悖澹蟆窐?biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗（Ｖ級防火試驗）方法進(jìn)行護(hù)套材料阻燃性能評定，試驗裝置如圖１所示。相比氧指數(shù)測量方法采用的由上往下點燃試樣，垂直燃燒試驗采用的火源自下而上點燃試樣，與電纜成束燃燒試驗時的火源點燃方式更為接近。

UL94標(biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗裝置示意圖

為更好地區(qū)分材料的成炭性、引燃時間和自熄性，對UL94標(biāo)準(zhǔn)中材料試樣垂直燃燒試驗方法進(jìn)行了改進(jìn)：確定試驗試樣寬度為（6.0±0.2）ｍｍ，試樣厚度為（3.0±0.2）ｍｍ，施焰時間分別為10s／次和20s／次，施焰方式為火焰熄滅后即二次點火（如出現(xiàn)小火邊上一直蔓延不熄的情況，則不待火焰完一全熄滅，間隔施焰時間后繼續(xù)供火，以避免“小火邊上蔓延"引起的測試結(jié)果波動）。同樣選取上述５家護(hù)套材料生產(chǎn)廠家（Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ）生產(chǎn)的氧指數(shù)≥３２％的低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料分別制成材料試樣１?！担?，每個試樣制作２個相同的樣條（Ａ、Ｂ）

進(jìn)行UL94垂直燃燒試驗，試驗結(jié)果如表所示。

不同廠家低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的UL94垂直燃燒試驗結(jié)果

根據(jù)上述低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的UL94垂直燃燒試驗結(jié)果可分析得：

ａ．采用UL94垂直燃燒試驗，可以有效反映阻燃護(hù)套材料的阻燃性能，包括難燃程度（不燃次數(shù)越多越好）、自熄性能（不燃次數(shù)及余焰情況）、成炭性能、滴落性能。

ｂ．阻燃護(hù)套材料在UL94垂直燃燒試驗中表現(xiàn)的阻燃性能優(yōu)劣與其制成的阻燃電纜成束燃燒試驗結(jié)果密切相關(guān)，不論是２０ｓ／次施焰時間還是１０ｓ／次施焰時間，護(hù)套材料不燃次數(shù)，均與成品阻燃電纜成束燃燒試驗結(jié)果成反比，材料不燃次數(shù)越多，電纜成束燃燒試驗中的炭化高度越低。

ｃ．相對于２０ｓ／次施焰時間，１０ｓ／次施焰時間可更清晰地區(qū)分阻燃護(hù)套材料的垂直燃燒性能。

ｄ．相比于氧指數(shù)測量方法，基于ＵＬ９４垂直燃燒試驗的檢測方法能更為精準(zhǔn)地評定護(hù)套材料阻燃性能，更有助于對電纜成束阻燃性能的控制，進(jìn)而預(yù)判電纜成束燃燒試驗結(jié)果。

UL94垂直燃燒試驗的應(yīng)用

電線電纜的阻燃性能除與結(jié)構(gòu)有關(guān)外，很大程度上受到阻燃護(hù)套材料性能的影響，研究護(hù)套材料的阻燃性能對保障成品電纜阻燃試驗的通過有重要的意義。本文通過對護(hù)套材料阻燃性能的評定方法的研究得出了如下結(jié)論：

ａ．相比于氧指數(shù)測量方法，基于UL94垂直燃燒試驗的檢測方法能更為精準(zhǔn)地評定低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套材料的阻燃性能。

ｂ．相對于２０ｓ／次施焰時間，１０ｓ／次施焰時間的UL94垂直燃燒試驗檢測方法可更清晰、有效地反映低煙無鹵阻燃聚烯烴護(hù)套料的阻燃性能，并與材料制成的電纜的成束燃燒試驗結(jié)果存在對應(yīng)關(guān)系。

ｃ．采用阻燃性能合格的阻燃ＰＶＣ護(hù)套材料（即在10s／次施焰時間的UL94垂直燃燒試驗中達(dá)到５次10ｓ不燃）制作了各型號規(guī)格的3.6／6kV非鎧裝電纜，在之后的電纜ＺＣ成束燃燒試驗中發(fā)現(xiàn)所選阻燃ＰＶＣ護(hù)套料并不能保證所有型號規(guī)格電纜都能通過ＺＣ成束燃燒試驗。由此開啟了下一步研究工作，即對特定電纜產(chǎn)品通過成束燃燒試驗需用材料的UL94垂直燃燒性能指標(biāo)的研究，具體目標(biāo)就是尋找能夠滿足小規(guī)格3.6/6kV 非鎧裝電纜ＺＣ成束阻燃性能的阻燃ＰＶＣ護(hù)套料。這可對通過成束燃燒試驗的電纜進(jìn)行反向研究阻燃護(hù)套材料的垂直燃燒性能，找到對應(yīng)合格阻燃電纜產(chǎn)品的護(hù)套材料阻燃性能指標(biāo)要求，并在批量生產(chǎn)中通過監(jiān)控這一指標(biāo)，來確保成品電纜成束燃燒試驗合格。